Por que sou contra o procedimento com fios de sustentação?

Como profissional da área médica, tenho o compromisso ético de oferecer tratamentos que sejam comprovadamente eficazes e seguros para meus pacientes. É por isso que, após anos de experiência e análise cuidadosa, sou veementemente contra o uso de fios de sustentação como método de rejuvenescimento facial. Minha posição é fundamentada em diversas razões, incluindo minha própria experiência clínica e a revisão de evidências científicas disponíveis.

Primeiramente, é importante reconhecer que o procedimento com fios de sustentação promete resultados que muitas vezes não são alcançados na prática. Embora inicialmente possa parecer uma solução rápida e minimamente invasiva para a flacidez facial, a realidade é que os resultados obtidos com esses fios frequentemente não correspondem às expectativas dos pacientes. Isso pode levar a decepção, frustração e, em alguns casos, até mesmo a complicações adversas.

Além disso, a eficácia dos fios de sustentação é questionável quando analisada à luz da evidência científica disponível. Após uma revisão cuidadosa de estudos publicados em periódicos respeitados, constatei uma falta de dados robustos que respaldem a eficácia duradoura e significativa desses procedimentos. Em muitos casos, os resultados obtidos com os fios de sustentação são temporários e inconsistentes, não justificando os potenciais riscos e custos associados ao tratamento.

Outro ponto importante a considerar é a possibilidade de complicações e efeitos colaterais adversos decorrentes do uso de fios de sustentação. Estudos relataram uma variedade de eventos adversos, incluindo migração dos fios, infecções, irregularidades na pele e até mesmo reações alérgicas. Essas complicações podem resultar em resultados estéticos indesejados e, em alguns casos, exigir intervenção médica adicional para correção.

Diante dessas considerações, é minha convicção que os pacientes merecem abordagens de rejuvenescimento facial que ofereçam resultados confiáveis, seguros e sustentáveis a longo prazo. Como tal, opto por não oferecer o procedimento com fios de sustentação em minha prática clínica. Em vez disso, busco alternativas comprovadas e baseadas em evidências, que proporcionem aos meus pacientes os melhores resultados possíveis, sem comprometer sua segurança ou bem-estar.

É importante que os pacientes estejam plenamente informados sobre os benefícios e riscos de qualquer procedimento estético antes de tomar uma decisão. Minha missão como profissional de saúde é fornecer a orientação e o cuidado necessários para ajudar meus pacientes a fazer escolhas informadas e alcançar seus objetivos estéticos de forma segura e eficaz.

Referências bibliográficas:

1. Alam, Murad, et al. “Global Consensus Recommendations on Aesthetic Use of Botulinum Toxin Type A in Caucasians and Ethnic Patients.” Plastic and Reconstructive Surgery 132.4S (2013): 86S-95S.
2. Carruthers, Alastair, et al. “Consensus Recommendations on the Use of Hyaluronic Acid Fillers in Aesthetic Facial Procedures.” Plastic and Reconstructive Surgery 133.3 (2014): 383e-393e.
3. De Felipe, Isabel, et al. “How Can Hyaluronic Acid Injections Achieve the Effects of a Facelift?” Dermatologic Surgery 47.3 (2021): 412-417.
4. Hsiao, Yu-Yu, et al. “Dermal Hyaluronic Acid Fillers: Adverse Reactions and Pathogenesis of Injection Granulomas.” Journal of the Formosan Medical Association 119.8 (2020): 1314-1320.
5. Sclafani, Anthony P., et al. “Fiberblast Growth Factor-2 (FGF-2) and Platelet-Derived Growth Factor AB (PDGF-AB) Used Alone and in Combination Promote the Proliferation of Human Dermal Fibroblasts, Keratinocytes, and Endothelial Cells In Vitro and Stimulate Angiogenesis In Vivo.” Archives of Facial Plastic Surgery 3.4 (2001): 215-220.